a szerkesztőknek
Új hozzászólás
| 651. Klári | 2016. febr. 2. 17:49 |
|
Rákérdeztünk erre még a játék legelején, de Speedz azt válaszolta, hogy ez sem mutatná a valóságot, hiszen a 2-3 fejtésével kerülhet valaki a lista élére. Akkor abban egyeztünk meg, hogy x számú fejtés kell ahhoz, hogy valaki felkerüljön a tabellára. Speedz nem zárkózott el, tehát technikailag nincs akadálya, még az is lehet, hogy egyszer bevezetik:) |
| (válasz Nagybánya 650. hozzászólására) |
| 650. Nagybánya | 2016. febr. 2. 16:21 |
|
Nem lenne-e érdekes egy rangsor a százalékos teljesítmény alapján is? |
|
| 649. Maria54 | 2016. jan. 25. 20:00 |
|
Gratulálok. Jár. Volt, hogy átok lett a jutalom. |
| (válasz Egeres 648. hozzászólására) |
| 648. Egeres | 2016. jan. 25. 19:13 |
|
Extrát már nem kapok azért,ha szintet lépek? Jár,vagy adható? |
|
| 647. Maria54 | 2016. jan. 24. 19:27 |
|
Bízzál abban, hogy egyre jobb lesz! Emlékszem, ilyenek miatt én is kicsit bosszankodtam. Kívánok egy átkot vagy egyet eltüntetőt. |
| (válasz Egeres 646. hozzászólására) |
| 646. Egeres | 2016. jan. 24. 18:46 |
|
Ezekkel az Extrákkal mit kezdhetek? Szerintem csak játszhatok addig,míg olyan fog jönni amivel a meglévők közül valamelyikkel kapcsolatba hozhatom.Olyan Extrát kéne bevezetni amelyik a levelezést kiemelten pontozná.Válalkozási kedvem és eredményeimet nagyban fokozná! |
| (válasz Maria54 645. hozzászólására) |
| 645. Maria54 | 2016. jan. 24. 15:50 |
|
Bocsánat, látom, aukciópontot nem szerezhetsz. |
| (válasz Maria54 644. hozzászólására) |
| 644. Maria54 | 2016. jan. 24. 15:49 |
|
Nem értem, miért tartogatod az extráidat. Vársz mégegy átkot, azt esetleg értem. De ami pontot ad? |
| (válasz Egeres 641. hozzászólására) |
| 643. 4d9d9bb937 | 2016. jan. 24. 13:16 |
|
Örülünk, hogy folytatod a játékot. Ennek ellenére én, még mindég nem látom az okát, hogy beavatkozzanak egyesek játékába. Mi lenne a haszna? Miért kellene egyeseket büntetni? Abban az esetben, ha valamit nyerni lehetne, itt pénzdíjra gondolok, akkor még volna valami értelme, de így... |
| (válasz Egeres 641. hozzászólására) |
| 642. Maria54 | 2016. jan. 24. 11:39 |
|
Örülök, hogy folytatod. Remélem, több örömöd lesz benne.Idővel lehetőséged lesz a legtöbb átok kiiktatására is. Élj vele! Először a súlyosabbakkal kezd! Minden extra adta lehetőséget használj ki! Továbbra is szívesen segítünk. Tudjuk, hogy menet közben is változtathat a programozó. Lettek új extrák is tavaly. |
| (válasz Egeres 641. hozzászólására) |
| 641. Egeres | 2016. jan. 24. 11:17 |
|
Kedves maria54,cicurus! Köszönöm véleményeteket,előre bocsátva,hogy nem siránkozom csak a tényeket írom,írtam le. A számítástechnika mai szintjén egy képzett programmozó elég az egész játék irányítására.A megfelelő programba bármikor beavatkozhat,olyanná alakíthatja amilyenné akarja.A játékosok létszáma teljesen mindegy,csak a technikai felszereltsége szabhat határokat.Bármikor írható olyan program,hogy meghatározott ideig csak egyféle,vagy egymást kioltó Extrát/amivel nem mész semmire/kapjál.Az én problémám akkor kezdődött,amikor az irányítottság lehetőségét megemlítettem,amit a rendszergazda rossznéven vett.Addig semmilyen problémám nem volt.Megfigyeltem milyen szisztéma szerint,milyen rendszerességgel követik az Extrák egymást.Észrevételem után a rendszer,káromra megváltozott,és ezt tettem szóvá.Hiba volt! Klárinak és Oheynek teljesen igazat adok.A játékot továbbra is siránkozás nélkül,türelmesen folytatom! |
|
| 640. Raziel | 2016. jan. 24. 10:31 |
|
Amikor majd egy éve rátaláltam erre a játékra nagyon megörültem. Természetesen a játékszabályt, és leírást akkor nem olvastam el, csak később, de akkor is játszanék, ha nem kapnánk extrákat, mert nekem ez agyserkentőnek kell. Az, hogy a megfejtésekért jutalmat vagy átkot kapunk csak hab a tortán. A ranglista pedig mintegy kihívás arra serkent, hogy minél előbbre jussak. A játék örömét köszönöm a szerkesztőknek. |
|
| 639. Klári | 2016. jan. 24. 10:08 |
|
Ezért állapítottuk meg hónapokkal/évekkel ezelőtt, hogy helyesen: Rejtvényjáték és szerencsejáték volna a pontos elnevezés.Bár vannak, akik az extrákkal való okos gazdálkodást tartják meghatározónak, de el kell ismerni, hogy lekvárból nem lehet várat építeni, ill. tízszer annyi extrával nyilván többre mégy, holott kezdetben büntetni kívánták azokat, akik többet fejtettek az elvártnál. Nem szólva arról, hogy a fejtések száma a leginkább meghatározó tényező. Ott lett elbaltázva, amikor ennyi tényezőt egybemosva RANGSORT állítanak fel.Mert miről árulkodik ez a rangsor? ... Segíteni itt már nem lehet - szerintem. Ez már így görög tovább.Csak a kezdőknek kell tudniuk, hogy itt nem a befektetett munka alapján kapják a jutalmat.Számítsanak érthetetlen meglepetésekre, s ne filozofáljanak, csak fejtsenek!:)) |
| (válasz Ohey 638. hozzászólására) |
| 638. Ohey | 2016. jan. 24. 09:27 |
|
Én nem beszélek rosszindulatról. Ha az extrák elosztása valóban csak a vakszerencsére van bízva, mindenféle aránytalanság előfordulhat, amin célszerű segíteni. |
| (válasz Maria54 637. hozzászólására) |
| 637. Maria54 | 2016. jan. 24. 07:29 |
|
Ha megnézed a Most fejtik címszó alatt ebben a 2 órában több, mint 30 beadott rejtvény volt. Pedig ez még a nyugisabb időszak. Kár elrontani ilyen vélekedéssel a játékot. Amivel az ízlésüknek megfelelővé tehették és tették is a játékot, elismerést érdemel. Ezért játszunk. Nem akarok durva lenni, de nem értem, miért kell mindenhol rosszindulatot feltételezni. Arról nem beszélve, ha bennem felmerült volna valaha is akár pozitív, akár negatív irányban a manipulálás, már itt sem lennék. További élvezetes játékot minden társamnak! |
| (válasz Ohey 636. hozzászólására) |
| 636. Ohey | 2016. jan. 24. 07:00 |
|
Persze ebből a 3674-ből effektíve csak 470 játszott, azaz szerzett pontot az elmúlt 30 napban, ezek nagy része kezdő, csináljon amit akar! Néhányszor 10 játékost kell manipulálni, hogy a játék képe a szerkesztő ízlésének megfelelően alakuljon! Nem állítom, hogy megteszik, de tehetik. |
| (válasz 4d9d9bb937 631. hozzászólására) |
| 635. 4d9d9bb937 | 2016. jan. 23. 13:03 |
|
Ezzel nem azt akartam mondani, hogy a mai napon, hanem ha ma, megnézed hányan játsszák, illetve hányan vannak benevezve a játékba, akkor összesen 3674 résztvevő van. Holnap már lehet emelkedik a szám, mivel mások is benevezhetnek. |
| (válasz Sutyik 634. hozzászólására) |
| 634. Sutyik | 2016. jan. 23. 12:33 |
|
Bocsi, Te írtad a 631.-ben, hogy ma játszanak 3674-en. |
| (válasz 4d9d9bb937 633. hozzászólására) |
| 633. 4d9d9bb937 | 2016. jan. 23. 12:20 |
|
Az nem látszik, vagy ha mégis, azt én sem tudom. Nagyon fáradtságos lenne végigmenni a 3674 játékos lapján, s így megnézni, hogy ma játszott e már, vagy sem. A komputer biztos azt is tudja. Természetesen az is időről időre változik, hogy egy időben menyien játszanak. Ezt szinte lehetetlen ellenőrizni, de minek is kellene? |
| (válasz Sutyik 632. hozzászólására) |
| 632. Sutyik | 2016. jan. 23. 11:59 |
|
Maximálisan egyetértek veled. Csak azt áruld el, légy szíves, hol látható, hányan játszanak ma? |
| (válasz 4d9d9bb937 631. hozzászólására) |
| 631. 4d9d9bb937 | 2016. jan. 23. 11:03 |
|
Kedves egeres, ha megnézed hányan játsszák ma ezt a játékot akkor láthatod, hogy 3674-en. Mégis, hogy gondolod a "direkt irányítását" ennyi résztvevőnek? Hány emberre volna szükség erre? A játékért mi játékosok nem fizetünk, tehát hogyan is lehetne több tucat embert ilyen dolgokkal megbízni? Azon kívül a fejtés állandóan folyamatban van. Azt nem tudom hányan fejtenek egyszerre, de azt hiszem sokan. Akkor ezeket a fejtőket szerinted mind irányítani kéne. Hány "irányítóra" lenne erre szükség? Ezt csak egy komputer program, ami itt fut. Személyeskedést a program nem tesz, s nem is téved. Az igaz, hogy az elején én is gondoltam ilyesmire, de aztán rákellet jönnöm, hogy tévedtem. Ha odafigyelsz, hogyan következnek az extrák, rá fogsz jönni, hogy egy jól meghatározott program szerint. Nyugodj meg senki nem pikkel rád, hisz nem is ismernek. Azon kívül mi hasznuk lenne belőle? |
| (válasz Egeres 629. hozzászólására) |
| 630. Maria54 | 2016. jan. 23. 07:33 |
|
A szerkesztőknek a címe a lap alján van. De probléma az, amiből problémát csinálunk. Minden játékosnak voltak ilyen extrái. Nem volt gond, sőt! Örültünk, hogy a következőkben nem kapunk átkot. Ugyanis éltünk az extrák adta lehetőségekkel siránkozás helyett. |
| (válasz Egeres 629. hozzászólására) |
| 629. Egeres | 2016. jan. 23. 06:43 |
|
A szerkesztőknek! Extra problémák vannak,különösen azóta,hogy megemlítettem a programm direkt irányításának lehetőségét,amivel önök kiválóan élnek.Elég végignézni adatlapomat,különös tekintettel Extráim sorozatát. |
|
| 628. Julianna | 2016. jan. 19. 13:24 |
|
Írtam Speedznek a 65-75%-os problémák miatt, bár ez engem eddig nem érintett. Ha megkapom a választ, közzéteszem. |
|
| 627. Julianna | 2016. jan. 18. 10:11 |
|
Nem kellene írni Speedznek, hogy korlátozza valahogy az egyéni - és más rubrikákban már százszor megválaszolt - kérdésekhez állandóan új- és új topic nyitását? Kezdem únni, hogy százszor kell elismételni ugyanazt a választ, legtöbbször minden köszönet nélkül. (Tisztelet a kivételnek.) |
|
Kövess minket a Facebookon is, hogy ne maradhass le az oldallal kapcsolatos legújabb hírekről, információkról: Rejtvenyjatek.hu a Facebookon