Üzenet a Szerkesztőknek
Új hozzászólás
| 188. GabY | 2017. aug. 29. 19:58 |
|
Miért kell bele javítani a rejtvények megoldásába???? NEM ÉRTEM!!!! |
|
| 187. Julianna | 2017. aug. 20. 09:51 |
|
Az "A kínai Guangxi tartománybeli Nanningban..." című rejtvényben mind a négy fősor "a mondat folytatása, 1.rész". Nem ez az első ilyen rejtvény, és nem hiszem, hogy nagyon nehéz lenne kijavítani. Köszönöm. |
|
| 186. Xena | 2017. aug. 18. 09:57 |
|
ha erre téved kedves szerkesztő, árulja el, hogy ha egy extra Állandó hatású, miért nem az Állandóak között van? most vettem egyet a küldetés jutalmaként és mégis csak egyszer fogom tudni használni? |
|
| 185. Julianna | 2017. aug. 18. 08:45 |
|
Ez hasonló ahhoz a logikához, mint amikor azt kell kitalálnod, hogy az első zártbetűs itt vagy ott szót az "Iowában van"-ból kell kitalálni. Ki tudhatja (ha a fősorból sem derül ki), hogy i vagy o a megoldás? Iowában ugyanis mindkettő megtalálható. Tényleg csak hasraütéssel lehet eldönteni, aztán vagy jó, vagy sem. Szerencse kérdése. |
| (válasz Pumariska 183. hozzászólására) |
| 184. Xena | 2017. aug. 18. 08:31 |
|
és mi van a zárt betűkkel, amikor ez vagy az is lehet? én is buktam már többször így, de hiába írtam ide, ahogy én sem, úgy te sem fogsz itt választ kapni erre. Rossz a rejtvény, nincs mit tenni, kedves Pumariska. |
| (válasz Pumariska 183. hozzászólására) |
| 183. Pumariska | 2017. aug. 17. 20:11 |
|
Tisztelettel kérem a szerkesztőket, segítsenek megérteni, hogy milyen logika mentén lehet eldönteni, hogy a "koktél keverve" örök érvényű klasszis kérdésnél két zárt betű mellett, melyből az egyik a "klub" egyik betűje, a másik sehogy nincs meghatározva. Hogyan lehet eldönteni hasra ütésen kívül, hogy melyik a K és melyik az L??? (Guppi c. rejtvény, emiatt buktam 29 századot. Szerintem ez így nem fair. |
|
| 182. Xena | 2017. aug. 10. 11:45 |
|
persze attól még nem biztos, hogy igazam van, jó lenne totálbiztosra tudni. Ámbár úgyis mindegy, ha hibázik is a rendszer, úgyse korrigálja senki utólag. |
| (válasz Nyíregy 181. hozzászólására) |
| 181. Nyíregy | 2017. aug. 10. 09:25 |
|
Kedves Xena, köszönöm, hogy informáltál. Ezt agyaltam ki én is, s biztos, hogy ezt nem fogom elfelejteni. |
| (válasz Xena 180. hozzászólására) |
| 180. Xena | 2017. aug. 10. 09:16 |
|
ha két pontosan azonos extra van, csak az egyiket veszi figyelembe a rendszer, máshol is. |
| (válasz Nyíregy 179. hozzászólására) |
| 179. Nyíregy | 2017. aug. 10. 09:12 |
|
Kedves Szerkesztők! Ha az extra felirata szerint annyi aukciópontot kapok, amennyi az extráim értéke, akkor miért nem annyi aukciópontot kapok, amennyi az extráim értéke? A két db azonos 1500-asból csak az egyiket számolta, de ezt sem a kijátszott extrán, sem az extra enciklopédiában nem közölték. Ez nem reklamáció, csupán egy egyszerű észrevétel volt a részemről, s csakis azért, mert van egy ehhez kapcsolódó küldetésem. Remélem (bízok, hiszem, elvárom, gondolom), nem átok fogja a következő rejtvény után a pontocskáimat megsemmisíteni! |
|
| 178. Isabel | 2017. aug. 7. 15:02 |
|
én tanultam Excel-táblázatot, dolgoztam is vele mindenfélét, de most ezen én se tudok elmenni. Azt se értem, hogy lehetek most is a 11., ahogy a múltkor, mikor csak 5 hibám volt. Nyilván a többiekét is össze kéne nézni, nekem ehhez nincs türelmem. |
| (válasz Manzsu 177. hozzászólására) |
| 177. Manzsu | 2017. aug. 7. 14:46 |
|
Köszi, de a számítási módot továbbra sem értem. A kitartás hozta ezt az eredményt, eddig minden versenyen részt tudtam venni. |
| (válasz Isabel 176. hozzászólására) |
| 176. Isabel | 2017. aug. 7. 13:27 |
|
Jó! Igaz is, bizonyára láttad az eredménytáblázatot, gratulálok az első helyedhez! |
| (válasz Manzsu 175. hozzászólására) |
| 175. Manzsu | 2017. aug. 7. 13:09 |
|
Kíváncsi leszek a válaszra, légy szíves azt is oszd meg velünk! |
| (válasz Isabel 174. hozzászólására) |
| 174. Isabel | 2017. aug. 7. 12:36 |
|
Igazából nem reménykedem megoldásban, de ez történt: 30-án játszottam utoljára, tehát jó ideig nem, nyaralás meg egyebek. Most feljövök és tele vagyok átkokkal! egyet el is kellett dobnom egy másik átok miatt. Ez hogy jött össze? semmi ilyesmire nem emlékszem, mármint hogy gyűjtöttem volna, mert akkor itt lenne az erre vonatkozó küldetés is, amit föl kéne adnom. Igazából emailben is írtam Speedznek, azért ide is megírom. |
|
| 173. Julianna | 2017. júl. 28. 07:57 |
|
Harmadszor vagy negyedszer teszem szóvá ezt az apróságot, ami nem nagy dolog, tudom, de közel négy és fél éve bántja a szememet, és nem is méltó ehhez az oldalhoz. Megfejtek egy rejtvényt, mire a gép gratulál, és közli, hogy "Új extrákatt kaptál:" Legtöbbször örülök az új extráknak, de miért nem lehet azt a második -t-betűt valahogy kitörölni? |
|
| 172. Xena | 2017. júl. 25. 21:25 |
|
azért az nem túl szép, hogy ha kettősbetűt kell beírni, és a második s, az első lehet akár z vagy c. Miért nem lehet megadni ilyenkor irányadóul, hogy melyik legyen? a tippem nem volt jó, elrontotta a rejtvényt. Fősorok nélkülben. |
|
| 171. Julianna | 2017. júl. 21. 23:19 |
|
"A 2011. szeptember 11-én történtek" rejtvény címét talán meg kellene változtatni. A rejtvényben leírt események 2001.-ben történtek - sajnos. Hacsak nem fordultak elő pontosan tíz évvel később is ugyanilyen támadások, de ezekről nem tudok, vagy nem emlékszem rájuk. |
|
| 170. Julianna | 2017. júl. 11. 14:09 |
|
Tegnap este én is így jártam, de az előbb már a ma reggeli tapasztalatról beszéltem. |
| (válasz Maria54 169. hozzászólására) |
| 169. Maria54 | 2017. júl. 11. 13:42 |
|
Addig hiába kattintgattunk, míg el nem hárították az akadályt előlünk. A felső kék karika nem forgott. Sőt, beírta azokat a megfejtéseket, amit automatikusan beír. A többi fehér volt. Sehol egy kocka, de még csík sem. Így járnak a koránkelők. |
| (válasz Julianna 168. hozzászólására) |
| 168. Julianna | 2017. júl. 11. 10:06 |
|
Én már meg tudtam fejteni a tegnap megnyitott rejtvényt, köszönjük, Speedz! Csak azt tudom javasolni, amit már a másik topicban is írtam: ha a felső kék karika nem akarja abbahagyni a forgást, kattintsatok a frissítés helyén látszó X-re, és bejön a rejtvény. |
| (válasz Speedz 163. hozzászólására) |
| 167. Logopédus | 2017. júl. 11. 09:50 |
|
Nekem még mindig nem működik!!! |
|
| 166. Nati | 2017. júl. 11. 09:33 |
|
Köszönjük! |
|
| 165. Teca54 | 2017. júl. 11. 09:30 |
|
Hálásan köszönjük.!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
| (válasz Raziel 164. hozzászólására) |
| 164. Raziel | 2017. júl. 11. 09:08 |
|
Köszönjük!!! Helyreállt a rend. |
| (válasz Speedz 163. hozzászólására) |