a nagyok élő talákozója.

Új hozzászólás

1 2
33. Zsugabubus2020. szept. 26. 16:06

Én is a zárt csoportot preferálnám. Az ismerőseimnek,a munkatársaimnak, főnökeimnek, stb. stb. meg azok ismerőseinek, meg a nyilvánosságnak a hobbijaimhoz semmi köze.


Megcsináljam ÉN a zárt FB csoportot? Zárt legyen, vagy titkos?

(válasz Geszti402 32. hozzászólására)

32. Geszti4022020. szept. 23. 12:55
nekem tetszik az ötlet, de csak ha zárt
(válasz Zsugabubus 30. hozzászólására)

31. Teca542020. szept. 23. 12:48
2019 december 27-én válaszoltam a Kefe nevű játékos felvetésére...ma is ugyanezt gondolom...blöff...blöff...blöff!! Annyira gondolta komolyan,hogy egy pacsira sem futotta...pedig naponta játszik! Igaz még ő sem kért sosem...de még nem biztos,hogy nem szorul rá.Zsugabubus ha Facebookos vagy elérhetsz sok játékost ma is.Majd mások is elmondják a véleményüket ha van nekik...és akarják is közölni.
(válasz Zsugabubus 30. hozzászólására)

30. Zsugabubus2020. szept. 23. 12:09

Nem tudom, történt-e azóta bármi érdemi a csoporttalálkozó ügyében, bár - koronavírus, és emiatti súlyos korlátozások érvényben lévén - aligha történhetett.

Felvetem az ötletet, mit szólnátok, ha pl. teszem azt mondjuk Facebookon nyitnánk egy mondjuk rejtvényjatek.hu zárt csoportot (nekem csak az a fontos, hogy zárt, vagy esetleg titkos legyen, semmiképp se nyitott, nyilvános) és ott a legdurvább koronavírusos, határzáros időkben is lehetne - arccal csevegni, már akinek fontos ez az egész élő találkozósdi, amire mostanság - a helyzetet tekintve, legalábbis súlyos veszély, bevállalása nélkül - aligha lenne érdemi esély.



29. Ad28809e572020. jan. 6. 19:31
Te látsz ezen az oldalon szabályzatot? De miért is lenne tiltva? Az ingyenes oldalak üzemeltetőinek az a jó, ha minél többen látogaják az oldalukat, ezért nem érdekük szűkíteni a hozzáféréseket. Valamint mi alapján tiltaná/szűrné ki azt, hogy egy adott személy két vagy több nicknévvel van fenn a rendszeren? Itt is van olyan, aki két nicnévvel játszik.
(válasz Zsugabubus 27. hozzászólására)

28. Maria542020. jan. 6. 17:16
Volt és van is olyan, akinek eszébe jut. Ne foglalkozzunk vele, az az ő dolga és ő tudja, miért érdemes neki.
(válasz Zsugabubus 27. hozzászólására)

27. Zsugabubus2020. jan. 6. 16:05

Nem tudom, kinek jutna eszébe, érdemes - e, ill. szabályzatilag

vajon engedélyezett-e egyáltalán - 2 hozzáférést működtetni?!

(válasz Ad28809e57 15. hozzászólására)

26. Aeb698f4672019. dec. 27. 16:44

Igen ki hogy értelmezi . Ha úgy van ahogy te " mondod " akkor bocsánatot kérek Kefétől.

Egy iciri-picirit ellentmond ennek ,hogy belefűzte

"a jól teljesítőket".

(válasz KokoZoller 25. hozzászólására)

25. KokoZoller2019. dec. 27. 16:35
Sztem Kefe nem azt állította, h a rejtvényfejtők közül a műveltebb réteg, inkább arra gondolt, h aki ilyen rejtvényeket + tud fejteni, nyilván 1fajta műveltebb réteghez tartozik - vagyis mindnyájan -, pl. írástudó, stb. :-)))

24. Aeb698f4672019. dec. 27. 16:23

Nekem semmi bajom az ötlettel ! Én is nagyon szívesen megismerkednék személyesen jó pár játékossal,hiszen egy picit engem is zavar ez az arctalanság a fórumon. Rengeteg kérdésem lenne a játékkal kapcsolatban , ami a fórumon egy picit nehézkes. Nálam ez a "műveltebb" jelző amire egy kicsit felhúztam a szemöldököm .

De ez csak az én véleményem !

Őszintén szurkolok neki , hogy összejöjjön a dolog.

(válasz Isabel 23. hozzászólására)

23. Isabel2019. dec. 27. 16:03
Nem biztos, hogy rosszul tálalta, volt egy ötlete, felvetette. Azóta rájöhetett, hogy elég nehezen megvalósítható. Na de hány kezdeményezés fulladt már kudarcba? és nemcsak itt, hanem általában, egy ember vagy egy társaság életében hány meg hány ötlet van, ami nem valósul meg? Amúgy rengeteg topik van már és rengeteg a lehetőség is, akik megkedvelik itt egymást, azok tovább is viszik. Nekem bőven elég, ha itt néha megjelenek, mert időm sem sok van, ami fontos, azt leírom, akik fontosak, azokkal egyéb helyeken is megtaláljuk egymást.
(válasz Aeb698f467 22. hozzászólására)

22. Aeb698f4672019. dec. 27. 15:22
Egy biztos nagyon rosszul "tálalta" ezt az egészet!
(válasz Teca54 21. hozzászólására)

21. Teca542019. dec. 27. 13:51
Persze,hogy nem...kámforrá is változott...az egész felvetés egy elhibázott kérdés...ahogyan az fel lett téve...diszkriminatív...és ez nagyon nem szimpatikus..nekem legalább is....de lehet van akinek tetszik...nem vagyunk egyformák.
(válasz Aeb698f467 20. hozzászólására)

20. Aeb698f4672019. dec. 27. 13:18
Lehet , hogy Kefe játékostársunk mégsem gondolta ezt annyira komolyan ?!


19. Zalanakobor2019. dec. 27. 13:11
Nézz rám, drágaságom, egyet mindjárt látsz:-):-)
(válasz Xena 18. hozzászólására)

18. Xena2019. dec. 27. 13:04
Kik azok a nagyok?

17. Zalanakobor2019. dec. 27. 13:02
Kedves Kefe, a műveltebb nálad mit jelent? mert aki itt megjelenik, az nem garantálja a műveltségét, csak játszani akar.
(válasz Kefe 1. hozzászólására)

16. Ad28809e572019. dec. 27. 12:27
Nem vagyok profi, csak többször vettem már részt érdekfeszítő (kiváló előadókkal megrendezett) meg unalmas szakmai konferenciákon is. Ezek mind nagyobb létszámúak voltak (100-150 fősek). Ezért én inkább úgy fogalmaznék, hogy némi tapasztalatom van a kérdésben, éppen ezért nem is vállalnám el a szervezését. De jelenleg abban sem vagyok biztos, hogy részt vennék-e rajta vagy veheteknék-e, mert még mindig sok a nyitott, megváloszalatlan kérdés számomra (elnézve a kommenteket nem vagyok ezzel egyedül), a válaszok meg csak nem jönnek. Na majd jövőre benézek, hátha akkora körvonalazódik a helyzet. Előre is BUÉK mindenkinek! 😊
(válasz Aeb698f467 11. hozzászólására)

15. Ad28809e572019. dec. 27. 12:02
Gondolom amiatt, hogy ne lehessen túj gyorsan s egyszerűen teljesíteni a feladatot. Gondolj bele, ha nincs időkorlát, akkor két nicknév esetén kb. 150 mp alatt kezetfoghatna az egyik „éned” a másikkkal. De ettől függetlenül engem is zavar az időkorlát!
(válasz Zsugabubus 14. hozzászólására)

14. Zsugabubus2019. dec. 27. 10:58
Nem értem, miért kell 10 percet várni 2 pacsi között, jó lenne - ha lenne újítás az oldalon - akkor, ha mindenképp muszáj várni 2 pacsi között, akkor a kivárási időt mondjuk le lehetne rövidíteni 5 percre, vagy akár 1-2 percre is.
(válasz Ad28809e57 10. hozzászólására)

13. Zsugabubus2019. dec. 27. 10:56

Nem tudom, ki számít nagynak, ki számít jól teljesítőnek, illetve, hogy pl. konkrétan én, nos, én nagynak, vagy jól teljesítőnek számítok-e már a magam 2188 megfejtett rejtvényével,91.05%-os rejtvényfejtői teljesítményével és 50.szintjével.


Azt sem tudom, miről akartok eszmét, gondolatot cserélni. A klub alakítás valamiféle hivatalos (lepapírozott?, tagsági díjjal (is) járó dolgot takar(na) ?) Milyen előnyökkel járna a klubtagság az abban bennelevő tagok számára? Milyen hátrányt "szenvednének" azok, akik abban nincsenek benne?


Ha lenne ilyen találkozó, és lenne valami mód az online becsatlakozásra, hozzászólásra, akkor abban örömmel részt vennék, minden más esetben a találkozón csak akkor áll módomban résztvenni, ha azt Szombathelyen tartanánk, ez esetben a szervezést szívesen felvállalom, remek helyötleteim is lennének...

(válasz Kefe 1. hozzászólására)

12. Manzsu2019. dec. 26. 08:05
Nehezebb rejtvényeket (olasz módra, félig megkevertük, szerkessze újra) én is szívesen fejtenék. Az általad leírtakhoz kevésbé értek, de ha létrejönne a csoport csatlakoznák.
(válasz Ad28809e57 10. hozzászólására)

11. Aeb698f4672019. dec. 26. 07:41
Hát te ebben nagyon profinak tűnsz !
(válasz Ad28809e57 10. hozzászólására)

10. Ad28809e572019. dec. 25. 19:43

Az ismerkedésre remek aplikációk vannak, hogy csak kettőt említsek az IOS alapú FaceTime vagy a googlenek a hangouts videócsetelője (A közösségi oldalakról nem is beszélve.). Gyors email cserével azonnal kezdhetitek a csevegést szemtől szembe (Konferenciahívást nem próbáltam, de szerintem az is működne). Így nem kell akár több száz km-t utazni egy személyes találkozóhoz, mivel az ország különböző részéből vagyunk, de akár külföldre szakadt hazánk fiai is lehetnek fenn ezen az oldalon. A lelkesedést elnézve még csak 8-an szóltunk hozzá a témához, a nagy létszámtól (mondjuk 30-100 - bár a határ a csillagos ég?! - főtől) nem kell tartani. 10 főre még megfelelő helyet sem különösebben nehéz találni és még moderátor sem kell, aki levezényli az ismerkedést, és az azt követő eszmecserét. (Nagyobb létszám esetén moderátor nélkül nehezen tudom elképzelni, az egymás szavába vágás nélküli csevegést). Nem ártana az eszmecsere témakörét sem előre egyeztetni, ne másról akarjon mindenki beszélni/eszmét cserélni (nyilván ez is nagyobb részvételi létszámnál érdekes).


Programfejlesztéshez: én alapvetően hiányolom a szűrési, keresési funkciókat mind a fórumból, az extra enciklopédiából, mind pedig a toplisták menüből (pacsizók szűrése) és még sorolhatnám a fejlesztendő területeket (pl.: nehezebb rejtvények megvalósítása: olaszmódra, keménydió stb).

(válasz Aeb698f467 9. hozzászólására)

9. Aeb698f4672019. dec. 25. 08:21

Nem ment ki a kobakomból ez a személyes találka ,és arra jutottam ,hogy nem is olyan elvetemült ötlet.! Talán azért mert egy kicsit "személytelen" a fórum . A bejegyzések alapján nagyon sok kedves ember van meg nem annyira kedves :) ,de botorság lenne valakit megítélni pár leírt szó után.

Szerintem már az is javítana egy picit ha lehetne profilképet feltölteni a nevek mellé. Más oldalakon működik .

(válasz KokoZoller 8. hozzászólására)

1 2



Facebook ikonKövess minket a Facebookon is, hogy ne maradhass le az oldallal kapcsolatos legújabb hírekről, információkról: Rejtvenyjatek.hu a Facebookon

Minden jog fenntartva © 2024, www.rejtvenyjatek.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Kapcsolat: info(kukac)rejtvenyjatek.hu | WebMinute Kft.