Feladvány hibák
Új hozzászólás
1545. Julianna | 2018. ápr. 10. 09:39 |
Olvasgasd néha ezt a rubrikát, sokat lehet tanulni belőle. A Daindol-Deindol kérdést már legalább ötvenszer megvitattuk, ugyania a Google szerint mindkettő jó. Fogsz még találkozni vele. Azt hiszem, eleinte mindenki beleesik ebbe a csapdába, de nem ez az egyetlen... :) További kellemes fejtést kívánok! |
(válasz Kentaur 1544. hozzászólására) |
1544. Kentaur | 2018. ápr. 10. 07:23 |
Tegnap az Ambrosa Gwinnet Bierce a cinizmusról c. rejtvény a pécsi városrész Deindol (e) és a korszak vége (a) miatt úgy vélem hibás.Ha mégsem hol ronthattam? Ennek ellenére látom, hogy vannak akik 100%-ra fejtették. |
|
1543. 6380ac2ad5 | 2018. ápr. 5. 16:06 |
Én is az Elz szót írtam, és utólag felvilágosítottak, hogy nagyon sokszor az Ilz a megfejtés. Azzal jött ki 100-ra. Amikor a 100-s megfejtéseket kellett volna gyűjteni akkor csinált olyat, hogy máshonnan nem elérhető betűt nem fogadott el, mint neked a lakatolást... Van még csapda a gray-grey (angol szürke) párral, a szű-szí (régiesen a szív) is
Ne bánkódj ez csak játék |
(válasz Lhtlaci 1541. hozzászólására) |
1542. Lhtlaci | 2018. ápr. 5. 14:37 |
"Laurell Kaye Hamilton önmagáról" Lakatolás: Bezárás hibára veszi, valószínüleg a Lezárás-t várta, de szerintem a bezárás is éppúgy megfelelő. Mivel nem egyértelmű kellett volna egy vízszintem kérdéssel egyértelmesíteni az L vagy B betűket. Így nem korrekt! Megint emiatt csúsztam le az aranyról! |
|
1541. Lhtlaci | 2018. ápr. 5. 09:49 |
"Móricka elmegy horgászni és borzasztó nagy szerencséje van: kifogja az..." német folyó: ELZ Hibásra hozta ki, pedig az Elz német folyó. Valószínüleg az Ilz lett volna az amit megfejtésként várt volna, de ennek a pontos meghatározása Bajor vagy-és, Német-osztrák folyó Emiatt buktam az aranyérmet ezüstre. |
|
1540. Sophie | 2018. ápr. 4. 08:39 |
A lakásfelújítási trükk című rejtvényben a meghatározás "ír húrja" Gondolom íj húrja akart lenni, mert mintha "ideg" lenne a jó szó. |
|
1539. Isabel | 2018. márc. 4. 19:12 |
Na, így közelít egymáshoz a földrajzilag távol eső Litvánia és Albánia...:-) még ki tudja mi lesz ebből? |
|
1538. Izzy | 2018. márc. 2. 16:43 |
Az első sírköveket...rejtvényben (5.vízszintes sor közepén)litván város: megfejtése FIER, amely albán város. |
|
1537. Nyíregy | 2018. márc. 2. 09:26 |
Látod, érdemes volt ezt szóvá tenned, mert már albán város a meghatározás. |
(válasz Zalanakobor 1535. hozzászólására) |
1536. Julianna | 2018. márc. 1. 20:37 |
Talán azért, mert a litván városok sokunknak önműködően beíródnak. |
(válasz Zalanakobor 1535. hozzászólására) |
1535. Zalanakobor | 2018. márc. 1. 20:06 |
tökvicces, Shkodra nevű város egy Fősorok nélküli rejtvényben litvánnak van írva, pedig Albánia ötödik legnagyobb városa. Azért így is sokan megtaláltuk:-) |
|
1534. Isabel | 2018. márc. 1. 16:05 |
A harkályról c. rejtvény első sorában hiányzik egy z betű, ne tévesszen meg senkit a fejtésnél. |
|
1533. 1a3f2f407a | 2018. febr. 27. 20:56 |
Néha én is olyan banális hibákat követek el... tudom a választ, de még sem azt írom be, vagy betűt ütök el - aztán meg bosszankodom. De sebaj hiszen ez csak egy játék. |
(válasz Isabel 1532. hozzászólására) |
1532. Isabel | 2018. febr. 27. 17:22 |
Igazad van, azt kellett volna írni, de föl se merült bennem. Én azok közé tartozom, akiknek mindig későn esik le (akár másodpercekkel, de akkor már késő), és ez nem is a kortól függ, mindig ilyen voltam. Késő bánat, eb gondolat. |
(válasz 1a3f2f407a 1531. hozzászólására) |
1531. 1a3f2f407a | 2018. febr. 26. 19:15 |
Ezt a rejtvényt még nem fejtettem, de iskola helyett az oskolát írtam volna szerintem ez a helyes válasz a régi tanodára.. |
(válasz Isabel 1530. hozzászólására) |
1530. Isabel | 2018. febr. 26. 19:07 |
Találd ki, milyen állat látható a képen! című (bár ilyen több is van). Szeretném tudni, hogy ha a régi tanoda meghatározásra az iskola szót írom, mivel keresztben tökéletesen így jönnek ki a szavak, lojalitás például, számít ésatöbbi - hogy miért nem volt jó az iskola? az i zárt betű ugyan, de a skola elé mi mást lehetett volna írni? Aki tud rá magyarázatot, szívesen olvasnám. |
|
1529. KokoZoller | 2018. febr. 23. 14:14 |
Fősorok nélkül szerint Niels Bohr filozófus volt - ez véletlen elírás, mert fizikus. |
|
1528. 6380ac2ad5 | 2018. febr. 23. 11:21 |
Gratulálok, a mai rejtvényemben olyan enzim volt a fősorban ami a világon nincs. A felelős apaságra felkészítő oldalon egy 1 betűvel eltérő enzim szerepel. Az a bosszantó, hogy a napokban nem javítottam azt az 1 betűt, akkor az volt a hiba, most kijavítottam és így lett hibás... |
|
1527. KokoZoller | 2018. febr. 21. 13:54 |
Kösz-visz (üki)3! (Néha ragad rám 1 s más - nemcsak kosz... Kösz! :-))) |
(válasz Xena 1526. hozzászólására) |
1526. Xena | 2018. febr. 21. 13:23 |
Hogy te mi mindent tudsz! gratulálok. |
(válasz KokoZoller 1525. hozzászólására) |
1525. KokoZoller | 2018. febr. 21. 10:56 |
Így igaz. Hogy a betlehemi csillag üstökös volt, az a Giotto-festmény után terjedt el, mivel ő látott egy szép üstököst, ez ihlette, hogy így ábrázolja. |
(válasz EZoli 1523. hozzászólására) |
1524. Xena | 2018. febr. 21. 10:53 |
Emlékszel a nagy együttállásra 2010 elején? már nem tudom, hány bolygó állt együtt, rettentő fény volt. Amúgy tudod, hogy a rejtvénymegoldásokat az internetről szedik le, ott pedig sok a bizonytalanság. Amellett pedig ami a találgatásokat illeti, sokan még Jézus születése időpontjában is vannak viták. Bár asztrológiailag vizsgálva korrigálni lehet az időpontokat, vagyis a későbbi adatok alapján megtudni, mi lehetett akkor. De azért üstökös lehetett, mert azt látni szabad szemmel is, és a régi festményeken is határozott üstökös van festve csóvával. Ugyanakkor azok a festők is csak arra hagyatkoztak, ami szájhagyományból megmaradt. Igazából nagyon sokféle a magyarázat mindenre, nemcsak pont erre. |
(válasz EZoli 1523. hozzászólására) |
1523. EZoli | 2018. febr. 21. 10:21 |
A betlehemi csillag nem igaz, hogy a csillagászok szerint üstökös, vagy az Uránusz lehetett! Utóbbi nem látszik szabad szemmel. Valójában bolygóegyüttállás volt, a Jupiter és a Szaturnusz látszó közelsége - ezek fényesek. |
|
1522. Xena | 2018. febr. 21. 09:39 |
Nem, é kellett, különben nem is jegyzem meg. Most rámentem a rejtvényre, és keresztben fémhulladék van, tehát é kellett. |
(válasz Julianna 1521. hozzászólására) |
1521. Julianna | 2018. febr. 20. 23:21 |
Ezért írtam, hogy az a szó nem tizennégyszer, hanem tizenegyszer! |
(válasz Xena 1519. hozzászólására) |