Feladvány hibák
Új hozzászólás
1165. Isabel | 2014. dec. 6. 14:55 |
Én beírtam a keresőbe az ong-ot mindenféle utolsó betűvel, nem jött be. A végén eluntam. Nem tét - persze azért csigázza az agyamat. Köszi! |
(válasz Pepita 1164. hozzászólására) |
1164. Pepita | 2014. dec. 6. 14:43 |
Ha úgy keresed, hogy BAZ megye Onga, akkor kiadja. Nem is kis település, hanem már város. :) A községek listában ezért nem szerepel. |
(válasz Isabel 1162. hozzászólására) |
1163. Fe8388303b | 2014. dec. 6. 14:33 |
Onga? |
(válasz Isabel 1162. hozzászólására) |
1162. Isabel | 2014. dec. 6. 14:22 |
4 éves kislány születésnapjára gyönyörű enciklopédiát kapott. Édesanyja elmesél.... ez a címe a rejtvénynek, amit az imént fejtettem. Nem találtam olyan nevű községet, ami ong-gal kezdődik és az utolsó betű, ami zárt, sehol nem jön nekem elő, csomó helyen néztem, még szomszédos országokban is. Megnéztem - többször is - a függőlegeseket, nem láttam hibát. Ónod van ugyan, de az se jó. Mi az, amit nem látok? |
|
1161. Ildidémon | 2014. dec. 6. 11:48 |
A Balatonról c. rejtvényben lehet választani a parfüm:Valentino valentina. Nekem nem talált! |
|
1160. Pepita | 2014. dec. 2. 22:30 |
„Pistike az út szélén áll és nagyon sír …” c. új rejtvény vízsz.1. fősor hibás: ..anyukáN … Oda az „…anyukáM…” illik! |
|
1159. Varnyuszabo | 2014. dec. 2. 14:36 |
Kösz. |
(válasz 4d9d9bb937 1157. hozzászólására) |
1158. Varnyuszabo | 2014. dec. 2. 14:33 |
Az "Álmok" című rejtvény 3. fősorában van egy fölösleges "N" betű. |
|
1157. 4d9d9bb937 | 2014. dec. 2. 14:20 |
Itt lehet leellenőrizni : [link] |
(válasz Varnyuszabo 1156. hozzászólására) |
1156. Varnyuszabo | 2014. dec. 2. 14:11 |
Az általad javasolt link alatt nincs semmi. |
(válasz Julianna 1154. hozzászólására) |
1155. Varnyuszabo | 2014. dec. 2. 14:09 |
Az én előző, lenti hivatkozásom másként (szövegkörnyezet-függés) közelíti meg. Mindazonáltal kipróbáltam: a World-szövegszerkesztőben beírtam mindkét változatot, és mindegyiket elfogadta, ergo bármelyik jó lehet. |
(válasz Julianna 1154. hozzászólására) |
1154. Julianna | 2014. dec. 2. 13:26 |
Itt a szabály: "Akh. 41.: "41. A műveltető képző a t végű igékhez vagy -at, -et, vagy -tat, -tet formában járul. Ha a szóvégi t-t mássalhangzó előzi meg (pl. bont), akkor -at, -et, ha a t-t magánhangzó előzi meg (pl. arat), akkor -tat, -tet a képző. Tehát (új üveget) bontat, (vasat) gyűjtet, (szobát) festet, sejteti (vele), (erdőt) irtat; de: (búzát) arattat, taníttatja (a lányát); (kenyeret) süttet, (könyvet) köttet, (ablakot) nyittat; stb."
[link] Tehát a feladvány jó volt. |
(válasz Varnyuszabo 1151. hozzászólására) |
1153. Varnyuszabo | 2014. dec. 2. 13:20 |
Hát a csoda tudja, ugyanis nem önmagában, hanem a szövegkörnyezetben kell vizsgálni (lásd: [link] és ez esetben én - szubjektíve - két "t"-vel írnám. |
(válasz Fe8388303b 1152. hozzászólására) |
1152. Fe8388303b | 2014. dec. 2. 11:14 |
Bocsi, de szerintem nem, mert az -at, -et is műveltető képző a -tat, -tet mellett. |
(válasz Varnyuszabo 1151. hozzászólására) |
1151. Varnyuszabo | 2014. dec. 1. 11:02 |
Az "Az 1940-es Érik a gyümölcs című filmről" című rejtvény 1. fősorában a "BETILTATTA" szó a magyar helyesírás szabályai szerint "BETILTTATTA" kellene legyen! |
|
1150. Maria54 | 2014. nov. 30. 16:54 |
Néha a megfejtés ellentmond a magyar nyelv szabályainak, de itt nem az történt szerencsére. |
|
1149. Sutyik | 2014. nov. 30. 15:02 |
Ráadásul ebben az esetben a be nem igekötő, hanem helyhatározó. |
(válasz Varnyuszabo 1148. hozzászólására) |
1148. Varnyuszabo | 2014. nov. 30. 12:56 |
Ez esetben - úgy gondolom - csakis a "be-" lenne választható, hiszen a "leásás" csak mélyrehatolás, slussz; persze gyakori, hogy a zárt betű akár "L", akár "B" lehetne, olyankor van az, hogy inkább az ellenkezőjét kell választani, mint ami benne van a meghatározásban! |
(válasz Maria54 1147. hozzászólására) |
1147. Maria54 | 2014. nov. 30. 10:37 |
Pl: földbeágyaz. Mivel be, leást választottam. Már az sem érvényes, hogy ne ugyanaz az igekötő legyen a megfejtében? |
(válasz Betti57 1141. hozzászólására) |
1146. Betti57 | 2014. nov. 30. 09:56 |
Huncutságnak fogtam fel, igazából a fejtés a lényeg,bosszankodás kizárva, nem lehetünk mindig "százasok". |
(válasz Pepita 1145. hozzászólására) |
1145. Pepita | 2014. nov. 29. 22:59 |
Olyan jók vagyunk fejtésben, hogy muszáj betenni egy-két huncutságot, nehogy elbízzuk magunkat. :))) |
(válasz Sutyik 1143. hozzászólására) |
1144. Pepita | 2014. nov. 29. 22:53 |
Vagy akkor a rejtvényben még helyesen Coburg folyója volt a meghatározás és nemcsak, mint német folyó. |
(válasz Pepita 1142. hozzászólására) |
1143. Sutyik | 2014. nov. 29. 22:51 |
Ha a 2. betű zárt volt, amiatt már én is tettem megjegyzést. Meghatározást is javasoltam. Úgy tűnik a szerkesztők szelektíven olvasnak. Hasonló eset: Sárkányeregetés lehet rEptet,vagy rÖptet. (A 2. zárt betú) Én az E-betűvel buktam a 100 %-ot. |
(válasz Betti57 1141. hozzászólására) |
1142. Pepita | 2014. nov. 29. 22:48 |
Ezt én sem értem. Éppen a minap beszéltünk erről. Talán Manzsu említette, hogy eddig a német folyó mindig Ilz volt és az Itz csak, mint Coburg folyójaként van meghatározva.
Mondjuk ellentmond ennek az, hogy -e rejtvényt már sokan megfejtettük hibátlanul. Arra már nem emlékszem, hogy én akkor melyiket választottam, de van egy halvány érzésem, hogy Ilz-zel lett akkor százas, de valamiért azóta esetleg belenyúltak, hogy ne legyen olyan egyértelmű. ;) A zárt betű miatt sokan bukják. Ez bosszantó! |
(válasz Betti57 1141. hozzászólására) |
1141. Betti57 | 2014. nov. 29. 22:00 |
"A zugligeti libegőről" c.rejtvényben német folyó szerepel 3 betű, lehet "Ilz" vagy "Itz". Persze nem a helyeset választottam, így nem lett százas. A hiba megjelölésénél viszont a Coburg folyóját hozta ki, az az ITZ. |
|