Üzenet a Szerkesztőknek

Csak kíváncsiságból teszem föl a kérdést: akik rég kiszálltak, azok nevét miért nem lehet kihúzni a listákból?

Ugyanis elég sok ilyen van, és bár tényleg elsősorban játékosok vagyunk, másodsorban egészségesen versengünk egymással, nagyon zavaró, ha bizonyos feladatok révén választani kell, szembetaláljuk magunkat, hogy ezt és azt a játékost már nem lehet kiválasztani.

Vigyázz, bibliai alakot említ, nem izraeli király a meghatározás! Tehát nem Joáz(s)ról van szó.

Segítek.

"Szakálla színezüst áprilisi patak.

Kévéje sose volt gyűlölködő, se fösvény,

látván egy-egy szegény tallózgatót a földjén,

– Hullassatok kalászt szándékkal – szólt az agg."

Kedves Pumariska!

Ezt a találtam a neten a fagyalról-magyalról, mivel engem is érdekelt a kettő különbsége: A "fagyal" (Ligustrum) és a "magyal" (Ilex) két külön növényfaj, mindkettő gyakori sövény, de a fagyal (főleg a puszpánghoz hasonló, örökzöld) a legnépszerűbb a egyszerűbb gondozása és robusztussága miatt, míg a magyal (tüskés levelekkel, piros bogyókkal, Karácsonykor) dekoratívabb, de érzékenyebb lehet, a kettő közti választás a funkciótól és esztétikától függ.

Sok szeretettel mindenkinek, akit még érdekel.

T. Cím!

A Landler Jenő politikusról" rejtvényemet 99,80%-a

hozta ki. A hibának a Joáz bibliai alak "z" betűjét

jelölte. A függőleges sorban Csehország autójele az

Cz. Izrael királya volt Joás /Joáz/ mindkét alak

elfogadható! Köszönettel kérném a fentiek alapján a

felülvizsgálatot.

Az ENSZ idegenforgalmi szervezetének jelentése 2012-ről rejtvényben díszcserje meghatározás alatt ?agyal szerepel. Pistike legyek, mi különbözteti meg a "fagyalt" a "magyaltól????

Más: régi játékosként érdeklődöm, tervezik-e a T. Szerkesztők néhány új rejtvény és új extrák játékba dobását???