Feladvány hibák
Új hozzászólás565. Rita 72 | 2013. júl. 17. 17:13 |
Kedves Speedz! Épp egy "Fősorok nélkül" c. rejtvényt fejtek... Van egy meghatározás: eper darab! Az első betű egyértelmű, hogy E, viszont a második betű kétesélyes. Meghatározás keresztben: porcdarab! Ami ugye mindkét lehetséges betűt tartalmazza. Ha lehetne, akkor légyszíves egyértelműsítsd! Köszi:) | |
564. Denisa007 | 2013. júl. 15. 15:39 |
A "Connor Laughlin története" c. rejtvényben a meghatározás kérdőszó. Mivel a harmadik betű zárt így csak totózni lehet a megfejtést, hogy miről, mitől, miből. | |
563. Svathor | 2013. júl. 13. 22:27 |
A D-vitaminról szóló rejtvényben szerepel meghatározásként : "az egyik apostol". Megfejtésként az jön ki, hogy : KÁNAI. Én csak ilyen menyegzőről tudok, ilyen nevű apostolt nem ismerek, a Bibliában Simon apostol jelzőjeként szerepel a "kánai" = 'Kána városából származó' értelemben ... | |
562. Klári | 2013. júl. 13. 21:15 |
Többek között ezért is szeretem a rejtvények közötti szörfözést, mert kihívásnak tekintettem, hogy mi az, amit Pipi elnézett?No, akkor ezt kipróbálom:) És ahogy fejtek, minden egyszerű, könnyű,és mégis pofára estem én is, ugrott a 100 nekem is:)) A vadrizs miatt, ami talán vadrozs.Ez van:)) | |
(válasz Pipi57 560. hozzászólására) |
561. Klári | 2013. júl. 13. 21:07 |
Akkor már csak a vadrozs lehet, erre rájöttem, de hogy ezért miért kellett Ázsiába kirándulni? Nekem szimpatikusabb volt a vadrizs, pláne, hogy a gugli is összehozta a két dolgot: ázsiai fűféle és vadrizs, és olyan jól mutatott. Sajnos nem jött be:( | |
560. Pipi57 | 2013. júl. 13. 19:37 |
Ui. Igaz, hogy az USA-ban termesztik, de K-DK- Ázsiában árulják, Kínában kedvelik. "Egy ázsiai fajt, a Zizania latifoliat, amelyet korábban Kínában gyűjtöttek, manapság már elvesztette jelentőségét." | |
(válasz Pipi57 558. hozzászólására) |
559. Speedz | 2013. júl. 13. 19:35 |
Az ázsiai fűfélével pedig nincs gond, még néhány magánhangzót odapróbálsz, lehet kitalálod. | |
(válasz Klári 556. hozzászólására) |
558. Pipi57 | 2013. júl. 13. 19:32 |
Szia Klári! Én is visszanéztem ezt a rejtvényt, de én se jöttem rá, hogy végülis mi lehet a meghatározás, mert a vadrizs nem ázsiai fűféle. Sajnos egyre több az olyan üres négyzet, ahol nincs meghatározás. Marad a tipp-mix, vagy sikerül, vagy nem... Emiatt megy el a legtöbb rejtvényszázalék! Szia | |
557. Klári | 2013. júl. 13. 19:05 |
Most, hogy még mindig töröm a fejem, hogy vadrazs, vadrázs, vadrezs, vadrézs, vadrüzs..., beugrott, hogy lehet még egy más is. De akkor a zárt betű miatt kicsit kitolás, pláne, hogy a vadrizs létező növény, ami nem igazi rizs, ott a világ másik végén:( | |
(válasz Klári 556. hozzászólására) |
556. Klári | 2013. júl. 13. 14:43 |
Ha az ázsiai fűféle nem vadrizs, akkor megtudhatnánk, hogy mi? Ha már Pipivel a 100%-ot beáldoztuk érte. Legalább annyit, hogy "sajtóhiba", vagy valóban más a megoldás. Ugyanitt a Sumbabwa -szerintem - Sumbawa. De lehet, hogy nem? | |
555. Klári | 2013. júl. 12. 20:34 |
Helyes ez a szórend:"... meg képes ölni egy embert"? Indokolt az igekötő és az ige szétválasztása? A "képes megölni egy embert" kellemesebb a fülnek - de biztos van valami oka, a képes-t akarták így nyomatékosítani? | |
554. Klári | 2013. júl. 9. 18:45 |
Nem nagy hiba, de "rendnek kell lenni": "hatvanperci munka" - A sörkészítésről. | |
553. Pipi57 | 2013. júl. 8. 17:13 |
Kedves Speedz! A "Miért nem?" c. rejtvény 2. fősora szerintem értelmetlen. Kérlek javítsd ki, ha te is igy gondolod! Bár a program elfogadta. Előre is köszönöm! Üdv. | |
552. Ildidémon | 2013. júl. 8. 08:47 |
Kedves Speedz! Az amerikai Jo Short c.feladványban a kórház jelét,mint H ,nem fogadta el a gép.Így értelemszerűen az égéstermék meghatározása is rossz lett. Kérem javítani! Köszönöm! | |
551. Pipi57 | 2013. júl. 7. 08:46 |
Kedves Speedz! "A csupasz vakondpatkányról" c. rejtvény fősorainak számozása hibás(2 db 4-es számú van). Légyszi, javítsd ki!!! Köszi!:) Üdv. | |
550. Pipi57 | 2013. júl. 6. 16:01 |
Kedves Speedz! A "Kicsoda Linden Wolbert" c rejtvény 3-dik fősora hibás. Bár a program elfogadta a meghatározásokat,légyszi nézz utána. Köszi. Üdv. | |
549. Speedz | 2013. júl. 5. 20:07 |
Mivel ehelyett új rejtvényt kell készítenem, nincs értelme a százalékot javítani, de köszönöm a hibajelzést. | |
(válasz Pipi57 548. hozzászólására) |
548. Pipi57 | 2013. júl. 5. 18:20 |
Kedves Speedz! A "nagy tó" c. rejtvényben a lóerő jele értelemszerűen LE lenne, de így a fősorban helytelenül jön ki a megfejtés. Légyszíves javitsd ki a százalékomat, mert emiatt ment el!!! | |
547. Denisa007 | 2013. júl. 4. 10:17 |
Az "Ételízesítés" című rejtvény fősorának második fele így értelmetlen. Az ételek ízesítésére lenne az értelmes mondat. | |
546. Manzsu | 2013. júl. 2. 21:45 |
Köszi Rita, akkor valószínű a szó elején volt a hiba. | |
(válasz Rita 72 545. hozzászólására) |
545. Rita 72 | 2013. júl. 2. 19:27 |
Bocs, hogy beledumálok, de szerintem a hibapontot nem az Ü betűre, hanem a szó eleji E-re kaptad. A rejtvények kiértékelésénél nem tesznek különbséget U, Ú, Ü, Ű között. Két megoldás lehetne, ha a szó közepén az U nem lenne adott. Entellektüel vagy intellektuel. Ebben az esetben valószínűleg az utóbbi az, amit elfogadott volna.:( | |
(válasz Manzsu 544. hozzászólására) |
544. Manzsu | 2013. júl. 2. 18:25 |
Kedves Speedz! A fiatalító tipp című rejtvényben a függőleges "értelmiségi" és a vízszintes "per szereplője" egy magánhangzójánál hiba jelzést kaptam, amit fejtés közben is észrevettem. A "tanu " sehogy sem lehet "tanü", szerintem a függőleges szónál az "ü" betű lett volna helyes. Ha így van, akkor kérem kijavítani az eredményem. Köszönöm. | |
543. Klári | 2013. jún. 30. 07:36 |
Ilyen esetben mindig azt hiszem, hogy az én szemem káprázik, de én itt látok hibát: erőfesztéseiért /Hyloscirtus.../ | |
542. Speedz | 2013. jún. 29. 10:12 |
Mivel még nem merült fel senkiben, hogy w-vel írja le ezt a szót, ezért nem volt rá szükség. De most majd... | |
(válasz Pipi57 541. hozzászólására) |
541. Pipi57 | 2013. jún. 28. 20:52 |
Kedves Speedz! A "Az amerikai Jo Short története" c. rejtvényben a hideg, számító nőtípusra a meghatározásomat nem fogadta el a program. Ehhez kapcsolódik a kérdésem: Miért nem lehet a zárt helyre valamilyen meghatározást tenni, mert így kétesélyes: v vagy w? Ezen ment el a 100%-om!!! Előre is köszönöm a választ. | |
