Üzenet a Szerkesztőknek

Új hozzászólás

96. Pumariska2016. nov. 18. 11:53

Előző bejegyzéshez (10 napja) kiegészítés:


A Rejtő Jenőről szóló rejtvényben is szerepel a lórom, ebben a formában, s természetesen a válasz: Lósóska

(válasz Pumariska 94. hozzászólására)

95. Gratia2016. nov. 7. 14:08

Tisztelt Cím!

az x-men c. rejtvény megfejtését befejeztem de 2

extrám kijátszása még mindig folyamatban van.

SOS segítség!!!!!

köszönettel: gratia


94. Pumariska2016. nov. 7. 00:35
T. Szerkesztők! Az ánizsról szóló rejtvényben a gyomnövényről szóló és általam lóromnak megfejtett szót hibásnak ítélték, erre sajnos semmilyen forrást nem találtam, ez a lórom a lósóska, ami az eddig megfejtett rejtvényekben mindig lórom volt. Sajnos nem kaptam meg az Önök által helyesnek ítélt szót, de feltételezem a lórumot, ami viszont egy régi kártyajáték! Kivácsian várom szíves válaszukat, üdv.

93. PECSU2016. nov. 3. 12:27

Igazad van Julianna! Nálunk Ráróspuszta, a szlovák oldalon: Rárós. Én csak a magyar határátkelőhelyeket vettem figyelembe. A szerkesztőnek nehezére esett volna kiírni, hogy magyar határátkelőhely,

üdv. PECSU



92. Julianna2016. nov. 2. 13:03

Lehet, hogy ott is van egy Rárós, de itt is megtalálsz egy ilyen nevű átkelőhelyet Szlovákiába:


[link]


Ráróspuszta csak mint "szomszédos település" van megjelölve.

(válasz PECSU 91. hozzászólására)

91. PECSU2016. nov. 2. 12:57

Angol nyelvű rejtvényben a kérdés: "határátkelőhely", a válasz: RÁRÓS. Nos, Rárós Hódmezővásárhely közelében van, nem a határ mellett, ellenben RÁRÓSPUSZTA az Ipoly mellett Litke közelében, ez már tényleg határátkelőhely!

üdv, PECSU


90. Julianna2016. okt. 31. 13:32

Tökéletesen egyetértek, Klárikám!

Ha visszaemlékszem a régi Füles és hasonló rejtvényekre, azokban - talán a nyomda ördöge miatt, talán más oknál fogva - sokkal több hiba volt, mint az itteniekben.

Őszintén szólva gyakran csodálkozom is, hogy jóformán nincs sem hibás meghatározás, sem elütés.

Ennek talán a fejtettebb technika az oka, talán a lelkiismeretesebb ellenőrzés.

A reklamációk 99,99 százalékában is kiderül, hogy a rejtvények készítőinek volt igazuk, és ha valóban kétértelmű, neadjisten hibás a meghatározás, aránylag elég gyorsan ki is javítják.

Bárcsak mindet téren így lenne a világon!

(válasz Klári 89. hozzászólására)

89. Klári2016. okt. 31. 13:12
Azért valljuk be, Julianna, az sem lehet könnyű, úgy beprogramozni a számítógépet, hogy adjon is, meg ne is!:)))
(válasz Julianna 87. hozzászólására)

88. Zalanakobor2016. okt. 30. 17:48

Nekem a Titkos rejtvényekben van néha olyan kétbetűs, minek az egyik fele zárt. A helyes kitöltés után fennmarad két ilyen kétbetűs, mindkettő második betűje ugyanaz. Hová írjam melyiket? valóban csak tippelni lehet, és vagy bejön vagy nem.

A többi tipppelős extráról nem is beszélek, pl. egy extra szerint kapok 3 másikat, ha eltalálom, melyik időben fejtettek legtöbbet vagy legkevesebbet. Abszolút tipp. Akkor már inkább veszek egy lottószelvényt.

A beugratós extrák a leginkább figyelemre méltóak. Ovis koromban elkövettem ilyet. Van egy extra, miszerint minden bronz és arany színű extrát ezüstre változtat. Azonnal láttam, erre vigyázni kell, a legelső alkalommal dobom is kifelé.


87. Julianna2016. okt. 30. 16:21

Én is imádom, mikor a vízszintes Hévíz határai, a függőleges meg hahotázni kezd.

És ezer ilyen van: függ. bóbita közepe, vízsz. inni kezd stb.

De hogy itt vagy ott, Anni vagy Anci, Lali vagy Lala, ott sokszor nincs a zárt betűhöz segítség.

Bár ahogy Klári mondja: ez is benne van a pakliban.

Nem érdemes bosszankodni ilyesmiken, fő a játék!

Amikor meg már harmadszorra kapja az ember ugyanazt a rejtvényt, nem is baj, ha nem tökéletes.

Úgyis csak az első megfejtés számít bele a százalékba.

(válasz Tatika 84. hozzászólására)

86. Klári2016. okt. 30. 13:01
Csatlakozom:)Az is kedvencem volt, amikor a sárga sor kezdődhetne így: "Ott esnek a legnagyobb jégdarabok...", vagy így is "Itt esnek a legnagyobb jégdarabok..."És akkor megadja segítségként a zárt betűhöz, hogy Iowa része. Olyan jókat kacagtam rajta. Vajon ez szándékos? Mert nem egyszer fordult elő ilyen, vagy ehhez hasonló. De ez játék, a pakliban benne lehet:))
(válasz Tatika 84. hozzászólására)

85. Tatika2016. okt. 30. 12:21
Utólag néztem meg, hogy csak öten a harmincegyből oldottuk meg helyesen ezt a rejtvényt. Hányan eshettek el ezen az egy betün.

84. Tatika2016. okt. 30. 12:14

Kedves szerkesztők!

Ismét fel kell hoznom a zárt betük problémáját. Gyakran fordul elő, hogy egy nem egyértelmű zárt betü nincs értelmezve: La?i értelmezhető Lalinak Lajinak, a helyes Laci volt. Konstantin Z?r?anov a focikatalógus, sofascore,magyar futball, eredmények, oldalak Zyryanovnak nevezik, önök szerint a helyes Zirjanov. Kár, hogy értelmeznek sok alkalommal egyértelmű zárt betüket, és e problematikusokat gyakran nem.


83. Julianna2016. okt. 27. 20:21

Látod? :)

Örülök neki, hogy újra tudsz normálisan játszani.

Sosem volt még úgy, hogy valahogy ne lett volna! :D

Tulajdonképpen mi volt a bibi? Mit kellett beírnod, amit nem tudtál, és amiről mi sem tudtunk?

(válasz Gerbera 82. hozzászólására)


82. Gerbera2016. okt. 27. 17:58

GERBERA: SIKERÜLT! Újra tudom használni a karrierjátékot. Az elözményekböl kellet törölni.

Igazatok van, jatszottam közben is a gyakorló rejtvényekkel. Az igy meg oldott feledatok nem számitódtak bele az összesitésbe. Köszönöm a segitő készségeteket.


81. Gerbera2016. okt. 26. 14:13

gerbera:természetesen meg fogom irni,hogy mi a baj.

Sikerült fel venni a kapcsolatot a vezetröséggel remélem meg találják hibát. gerbera


80. Julianna2016. okt. 26. 10:07

Lehet, hogy gyakorolt, de a tegnap esti rejtvénye a saját neve alatt futott, ergo be volt jelentkezve, mint ahogy a Fórumra is tud írni.

Képtelen vagyok megérteni azt, hogy miért nem tud a karrierjátékban játszani, ha semmi mással nincs zűr.

Ezzel a problémával eddig - tudomásom szerint - még nem találkoztunk.

(válasz Fe8388303b 79. hozzászólására)

79. Fe8388303b2016. okt. 26. 10:00
Tegnap nem szerzett pontot, valószínűleg csak gyakorolt. Korábban már írta, hogy többször módosított jelszót, nem tudom, arra miért volt szükség.
(válasz Julianna 78. hozzászólására)

78. Julianna2016. okt. 26. 09:56

Én sem értem, mi a hézag.

Egy alkalom kivételével Gerbera minden nap tudott játszani, 15.-én is, és tegnap is.

Szerintem az lenne a normális, hogy - ha már ennyien foglalkozunk a problémájával -, jelezze, ha az megoldódott.

(válasz Fe8388303b 77. hozzászólására)

77. Fe8388303b2016. okt. 26. 09:00
Október 15-én ugyanezt a problémát már jelezted a Fórumon. Akkor megoldódott, tedd most is azt, s nem lesz gond.
(válasz Gerbera 74. hozzászólására)

76. Fe8388303b2016. okt. 26. 08:57
Október 23-a előtt tudtál játszani, szereztél pontokat. Nem értem, mi történhetett utána. A megadot e-mail címre már sokan írtak, csak azzal tudsz elérni valamit. Én arra emlékszem, hogy a legelső alkalommal az én megadott e-mail címemre küldtek egy rövid levelet, s azóta simán megy minden.
(válasz Gerbera 74. hozzászólására)

75. Julianna2016. okt. 25. 20:04

Valami nem stimmel!

Többször is írtam már erre a címre, néha egyéni, méha közösségi problémák miatt.

Mindig megkapták a szerkesztők, és legtöbb esetben egy-két nap alatt válaszoltak is.


info@rejtvenyjatek.hu

(válasz Gerbera 74. hozzászólására)

74. Gerbera2016. okt. 25. 19:20
gerbera Kedves Júlia mar több emailt is irtam, de kézbesithetetlen cimmel mind vissza jött.

73. Julianna2016. okt. 25. 16:01

Nem. Nekem legalábbis fogalmam sincs róla, hogy ez mi lehet.

De arról sincs fogalmam, hogy miért nem lehet a többünk által megadott címre egy egyszerú E-mailt küldeni, amely egyszer és mindenkorra tisztázná a problémát.

(válasz Sutyik 72. hozzászólására)

72. Sutyik2016. okt. 25. 15:47
Valaki érti, hogy mi ez a "hitelesítés"?
(válasz Gerbera 71. hozzászólására)




Facebook ikonKövess minket a Facebookon is, hogy ne maradhass le az oldallal kapcsolatos legújabb hírekről, információkról: Rejtvenyjatek.hu a Facebookon

Minden jog fenntartva © 2023, www.rejtvenyjatek.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Kapcsolat: info(kukac)rejtvenyjatek.hu | WebMinute Kft.