Feladvány hibák
Új hozzászólás840. Varnyuszabo | 2013. dec. 7. 13:08 |
A "Vlagyi Vorogyin története" című rejtvényben az egyik feladvány "vizsgajegyet kínál". Az első és a harmadik betű zárt, egyik sincs külön megadva. Én ugyan vizsgáztam néhányszor, mégsem a "MEGAJÁNL", hanem a "FELAJÁNL" megfejtést választottam. Rögtön két hiba - arany helyett bronz. Másoknak talán ennyire egyértelmű? Hmmm... | |
839. Klemi | 2013. dec. 5. 16:52 |
Szia, Julianna! Azért valljuk be, egy ilyen rejtvény is fogyatékos valami abból a szempontból, hogy nem tud csak betűket használni. Különírás, szám, idézőjel,gondolatjel teszi értelmessé, értelmezhetővé a fejtést. | |
(válasz Julianna 838. hozzászólására) |
838. Julianna | 2013. dec. 5. 15:27 |
Szia, Klemi! Én is megfejtettem ezt a rejtvényt (valamikor a kezdet kezdetén, azt hiszem). Először jót nevettem a kérdéseden, tényleg olyan furának tűnik az "ésbminusz osztályzat! Aztán rájöttem: Amerikában A+, A-, B+, B- stb. módon osztályoznak, nem számjegyekkel, mint M.o.-n. De ha most megint azt mondod, hogy csak költői kérdés volt, abbahagyom a nevetést... És elrívom magamat! (Lenne is miért, mostanában nagyon rámjár a rúd extrák tekintetében...) További jó fejtést! | |
(válasz Klemi 837. hozzászólására) |
837. Klemi | 2013. dec. 5. 14:19 |
Az amerikai zászló.... Mivel aranyat kaptam, jó lett a megfejtés, de elmagyarázhatná valaki - gyenge a felfogóképességem - , hogy mit jelent ez: " ésbminusz osztályzatot.."? | |
836. Pepita | 2013. dec. 5. 13:23 |
Vadiúj "Az alkohol" c. rejtvény fősorában felcserélődött betűk vannak: "aKLohol". | |
835. Pepita | 2013. dec. 3. 20:57 |
Sajnos sokan beleesünk abba a hibába, hogy maximális teljesítményt akarunk elérni, de ezt sokszor nem tudjuk teljesíteni. Akár önhibánkon kívül, vagy egy kis figyelmetlenség miatt. Ez lelombozza a kedvüket, pedig nem kellene. Kár újra és újra regisztrálni, mert akkor sem leszünk teljesen százasok, csak nagyobb bosszúságok érnek. Amíg pl.most tíz rejtvényből hét lesz jó, egy új regisztrációval már elérhetem, hogy kilencre feltornázom. No most akkor, ha levonom a tanulságot: sokkal többet mérgelődöm azért az egyért, mint most a háromért. :) Ez egy ilyen játék és nem is olyan rossz. ;) Mondjuk, ha valakinek van más lehetősége a szórakozásra és kikapcsolódásra, annak nem ajánlatos órákig a gép előtt ülnie és hajtani az érmeket. Ha megunom a jelenlegi állásomat, azt tervezem, hogy kétszer regisztrálok, két névvel és saját magammal fogok játszani úgy, hogy az egyikünk ügyetlenebb lesz. :D Kíváncsi vagyok, hogyan jönnek majd az extrák.Gyerekkoromban sokszor játszottam egyedül a társasjátékkal és mindíg én győztem. ;) | |
834. Lati | 2013. dec. 1. 15:43 |
Nos, akkor én előnyben vagyok...nincs uram:DD Néha elég nyomasztó tud lenni a tökéletességre való törekvés. És ahogy látom, Te is ilyen vagy. De úgysem fogjuk abbahagyni. Ha mégis, akkor egy újabb regisztrációval visszatérünk - bár én mostanában nem tervezem abbahagyni. Amitől készen vagyok, azok a mindenféle nevek. Már előre félek az olyan feladványoktól, amikben ilyen meghatározások vannak. Pláne, ha van benne 1-2 zárt betű is. Sok hibalehetőség van bennük, és én tuti, hogy belefutok. Neked is szép estét! | |
(válasz Klemi 833. hozzászólására) |
833. Klemi | 2013. dec. 1. 15:29 |
Rájöttem, nem érdemes csak nyitottsággal fejteni.Mikor megkapsz egy ilyen kilométeres rejtvényt, nem elég, hogy megfejted, még kezdd ellenőrizni is, közben azon mozog az agyad, hogy mi mindent kellene csinálni, az urad lábujjhegyen jár:)...hát én ilyenkor felhúzom magam, és úúúúútálom az egészet. Mára be is fejezem, mert már érzem, hogy a lejtőn vagyok. Egyesek szerint ez idegnyugtató. Én nem érzem ezt a kegyelmi állapotot, inkább felingerel. De Kláriként is ezidőtájt lett tele a t. Pedig most még jó extrák is sorjáztak. Még +25%-om is van, lassan 1 éve, először! És mindig azzal az érzéssel küzdök, mi a fenének csinálom én ezt, hát nincs ezer szebb dolog az életben? De a fene egye meg, holnap ismét elkezdem. Cigi, pia, nő nem kísértett meg, pont egy rj.hu környékezett meg.Pff. Na, szép estét! | |
(válasz Lati 832. hozzászólására) |
832. Lati | 2013. dec. 1. 14:23 |
Láttam, hogy 3 perccel előttem végeztél.:) Én persze megint beleestem ugyanabba a hibába, amire nem emlékeztem.... Már én is próbálkoztam a "privát üzenet"-tel, de csak az illető adatlapjára jutottam. Nem lehet minden tökéletes.:P | |
(válasz Klemi 831. hozzászólására) |
831. Klemi | 2013. dec. 1. 14:18 |
Hahahaha!Ez a "sír" mindig kifog rajtam. Máskor is elcsesztem már, és még törpölök is előtte, mert én "rög"-öt írok. Már látom, hogy rőg jön ki, de gondolom, "ők" is mondják, hogy ö, ő secko jedno. Feltételezem is róluk, hogy ennyi belefér. És kiderül, hogy bőőőőőőg. Na, ez nem jutott eszembe.Majdnem elbőgöm magam:( Az inkriminált résznél a logikát szólítottam, és ha nem így gondolták volna ők is, akkor óvtunk volna. Az arany úszott, de egye fene! Várhattál volna, lati, mert megmondtam volna. Valóban, itt nem működik a magánüzenet,privát üzenet, vagy mi a fene? | |
830. Lati | 2013. dec. 1. 13:52 |
Nem lenne szükség feljegyzésekre, ha kicsit pontosabbak lennének a rejtvények. Egyébként meg több száz - esetleg ezer - rejtvénynél nem kis munka lenne utánakeresni. Köszönöm, megvolt.:) Kellemes ejtőzést!:D | |
(válasz Klemi 827. hozzászólására) |
829. Lati | 2013. dec. 1. 13:43 |
Na, én nem akarok....:) Eddig egy rejtvényem volt, amire nem kaptam érmet. Szintén egy kétesélyes fősoros hiba miatt csak negyedik lettem. Azt a rejtvényt azóta kétszer módosították, mert elsőre nem sikerült.:P | |
(válasz Pepita 828. hozzászólására) |
828. Pepita | 2013. dec. 1. 13:29 |
Ha nem regisztrálva fejted, akkor nyoma sincs. :) Csupán technikai kérdés, ha valaki nem akar engedni a százból. :D | |
(válasz Klemi 827. hozzászólására) |
827. Klemi | 2013. dec. 1. 12:27 |
Bocs., hogy belebeszélek, de ezen én is gondolkodtam, hogy feljegyzéseket kellett volna készíteni, de ki gondolta anno, hogy szükség lehet rá. Mert némelyik megfejtett rejtvény úgy áthullott a rostaagyamon, mint ha soha nem is találkoztam volna vele. Lehet, megfejtem ebéd után én is, de nekem ez nem jó, mert érmet veszítenék vele, a ponttal meg mit kezdjek? Pedig érdekel a végkifejlet. Ha ez a kifejezés a kő-papír-olló-ra vonatkozik, akkor "mi". Viszont akkor miért nagybetűs tulajdonnév? Lehet, hogy letesztelem. De lehet, hogy nem:) Jó étvágyat! | |
(válasz Lati 825. hozzászólására) |
826. Pepita | 2013. dec. 1. 12:26 |
A játék készítőit nem tudjuk utolérni huncutságban, bár igyekszünk. ;) Szerintem belefér a játékba, hogy így védekezzünk a kétesélyes megoldásokra. A lehetőség adott. Sok sikert! :) | |
(válasz Lati 825. hozzászólására) |
825. Lati | 2013. dec. 1. 12:00 |
Milyen kis huncut vagy!:DD Lehet, hogy megfogadom a tanácsod. Kénytelen leszek ehhez folyamodni, mert hiába jártatom a lepénylesőmet, itt nem történik változás. És most nem csak erről a rejtvényről beszélek... Amúgy ezt a rejtvényt már fejtettem az előző regimen, és akkor sem volt jó a beírt betűm. De sajnos már nem emlékszem, hogy melyik is volt az:( Kellemes délutánt!:) | |
(válasz Pepita 824. hozzászólására) |
824. Pepita | 2013. dec. 1. 11:22 |
Volna egy tippem. Fejtsd meg bejelentkezés nélkül és akkor kiderül. Aztán visszatérhetsz a játékba és tuti jó lesz. :) | |
(válasz Lati 823. hozzászólására) |
823. Lati | 2013. dec. 1. 11:01 |
A "Kicsoda vagy micsoda Janken?" c. rejtvény fősorában megint egy kétesélyes betű van.... Hatalmas segítség a meghatározás: homokszem!. Épp egy M vagy K betűre lenne szükség. A rejtvény címében is benne van: kicsoda vagy micsoda??? Tehát: AKI vagy AMI. Persze ebben az esetben egyetlen fősoros hiba tripla levonással jár.... Még soha nem passzoltam rejtvényt, de ennek azt hiszem, az lesz a sorsa.:( | |
822. Lati | 2013. nov. 28. 17:03 |
Megint egy kétesélyes feladvány.... Ezek az ilyen-olyan nevek a zárt betűikkel már egy kicsit unalmasak. Az előbb Elvira-Elmira, tegnap Celia-Delia. A tegnapit még ki tudtam védeni valahogy, de a mai már kifogott rajtam. Jó lenne egy kicsit odafigyelni ezekre....is. | |
821. Pepita | 2013. nov. 25. 14:05 |
Ja, ja. :) Jól eltalálták a címet. A karrierhez egy jó nagy adag szerencse is kell, - egyéb más mellett - különben elsikkadhat a tehetség, a tudás. | |
(válasz Klemi 820. hozzászólására) |
820. Klemi | 2013. nov. 25. 13:45 |
Míg azt elérjük, addig helyesebb rejtvény+szerencsejáték-ról beszélni. | |
(válasz Pepita 819. hozzászólására) |
819. Pepita | 2013. nov. 25. 13:18 |
Az már a vágyaink netovábbja lenne, ha a zárt betűk egyértelműek lennének. ;) | |
(válasz Varnyuszabo 818. hozzászólására) |
818. Varnyuszabo | 2013. nov. 25. 12:40 |
Rendben - le vagyok hengerelve! Ezzel együtt mindkettőt kismamák kapják, tehát azt az egy zárt betűt mégiscsak külön meghatározással kellene jelölni az ilyen vénséges hímnemű balfácánok miatt, mint aki vagyok. | |
(válasz Ultimate 817. hozzászólására) |
817. Ultimate | 2013. nov. 24. 22:11 |
Valóban, mivel a GYED az egészségbiztosítás pénzbeni ellátásai témakörbe tartozik ("szülést megelőzően 365 napon át biztosított volt"), a GYES pedig a családtámogatási forma és jár. Tehát: Gyes. | |
(válasz Pepita 816. hozzászólására) |
816. Pepita | 2013. nov. 24. 19:52 |
A GYED-et csak az kaphat, akiknek volt bizonyos idejű munkaviszonya a várandóssága előtt. | |
(válasz Varnyuszabo 815. hozzászólására) |
