Feladvány hibák
Új hozzászólás1215. Dikiszab | 2015. jan. 10. 15:46 |
Szerintem az "alfel" nem helyes meghatározás. Alfél a logikus. Ragozva lehet alfeled. | |
1214. Pepita | 2015. jan. 10. 13:13 |
Köszi, hogy utánanéztél. Én úgy gondolom, hogy a muhar címszónál is moharnak nevezi a pázsitfű 10 fajtáját, míg a muhar takarmánynövényről képet is láthatunk. Eléggé zavaró ez egy egyszerű, földönfutó embernek. ;) | |
(válasz Varnyuszabo 1213. hozzászólására) |
1213. Varnyuszabo | 2015. jan. 10. 09:06 |
Vannak webhelyek - [link] [link] stb. - ahol a "muhar" és a "mohar" ugyanaz a növény, sőt, gyomnövény. | |
(válasz Pepita 1212. hozzászólására) |
1212. Pepita | 2015. jan. 10. 00:53 |
A "mutOgatás" O-betűjét keresztezi a "mOhar". Az pedig takarmánynövény. Biztosan jó a megfejtés, mert 100-as lett. Remélem, hogy kijavítják takarmánynövényre. | |
(válasz Ultimate 1211. hozzászólására) |
1211. Ultimate | 2015. jan. 9. 17:59 |
Ha a gesztikulálás = mutogatás, akkor a gyomnövény muhar lehet. "Elvadult tájon gázolok, ős buja földön dudva muhar..." | |
(válasz Pepita 1210. hozzászólására) |
1210. Pepita | 2015. jan. 9. 15:45 |
"A földimogyoróról" c.rejtvény egyik vízszintes meghatározása "gyomnövény", szerintem hibás, mert a megoldás "mohar", az pedig takarmánynövény. | |
1209. Julianna | 2015. jan. 8. 18:38 |
Ezt a rejtvényt még 2013. júliusában fejtettem meg, nemigen emlékszem, hogy bosszantott-e. Egyébként nem különösebben megyek rá a 100%-ra, azerty-s gépről nehezebb írni, de olyan még soha nem fordult elő, hogy ne kaptam volna extrát a megfejtésekért. :) | |
(válasz Izlandilinda 1206. hozzászólására) |
1208. Pepita | 2015. jan. 8. 17:50 |
Ha megírod melyik rejtvényben volt a parfűm, akkor rá tudok keresni. A spanyol tartománynál Áliva nem jöhetett ki, hiszen az "i" zárt betűhelyen van. Viszont Álava van és az lett volna a helyes megoldás. (Az már más kérdés, hogy Ávila is létezik.) | |
(válasz Izlandilinda 1204. hozzászólására) |
1207. Ultimate | 2015. jan. 8. 17:14 |
Álava | |
(válasz Izlandilinda 1206. hozzászólására) |
1206. Izlandilinda | 2015. jan. 8. 16:30 |
Julianna! láttam, te is megfejtetted a Tudtad-e a lisztről-t. Mikor láttam, hogy spanyol tartomány csak Ávila van, itt meg Áliva jön ki, rosszat sejtettem. És tényleg... téged nem bosszantott fel? | |
1205. Izlandilinda | 2015. jan. 8. 14:50 |
Ezek az extrák csak néha vannak. | |
(válasz Pepita 1201. hozzászólására) |
1204. Izlandilinda | 2015. jan. 8. 14:45 |
De az utolsó betű a-ra jött ki, keresztben, az pedig biztosan jó volt. Az sem mindegy:L-( | |
(válasz Pepita 1203. hozzászólására) |
1203. Pepita | 2015. jan. 7. 23:18 |
A márka Valentino, csak egy kollekció neve Valentina. Nem mindegy. | |
(válasz Izlandilinda 1202. hozzászólására) |
1202. Izlandilinda | 2015. jan. 7. 21:11 |
Nem a fősorban, mert sokszor átnéztem, semmi hibát nem találtam sehol. Mindenütt keresztben is lemeóztam. Mindennap van valami, csak már nem akarok folyton beírni, minek. Tegnapelőtt a Valentina parfümöt nem fogadta el, pedig keresztbe-kasul minden egyértelműen jó volt, ki is jött, és van ilyen parfüm. Azért se szóltam, úgyse változik meg utána semmi. | |
(válasz Pepita 1201. hozzászólására) |
1201. Pepita | 2015. jan. 7. 00:43 |
Ha Ourense-t írtál, akkor az jó válasz és nem ez volt a hibád. (A Wiki jelzi, hogy az Orense spanyol nyelven van. Itt egyértelmű volt a 7 betű miatt, hogy Ourense.) Akkor nem írja ki a hibás szót, ha a fősorban tévedtél, vagy üres kockát hagytál. Arra is külön extra van, hogy megmutatja a helyes megfejtést, ha hibázol. | |
(válasz Izlandilinda 1200. hozzászólására) |
1200. Izlandilinda | 2015. jan. 7. 00:29 |
Ki volt Alfred Mosher Butts? hibás. 1 hibát jelzett a gép, de nem írta ki, mi volt az. Sejtem: spanyol tartományt Orense néven találtam meg, de Ourense jött ki. Hibás? akár igen, akár nem, odaírhatnák, mi volt a hiba. Legalább tudnánk. | |
1199. Maria54 | 2015. jan. 4. 20:49 |
Nem is rossz! Van csere, les, sőt néha kapufát is találunk, de gólok is jönnek:) | |
(válasz Pepita 1197. hozzászólására) |
1198. Julianna | 2015. jan. 4. 20:44 |
Én is ezen vigyorgok már vagy tíz perce... Ezzel természetesen nem akarom megsérteni az esetleges veterán focistákat, mert akár ide is jöhetnének, de... khm... :) | |
(válasz Pepita 1197. hozzászólására) |
1197. Pepita | 2015. jan. 4. 20:08 |
"itt játszó focisták" Ez nagyon tetszik. :))) | |
(válasz Dikiszab 1196. hozzászólására) |
1196. Dikiszab | 2015. jan. 4. 19:53 |
Én értem a szituációt: Messi itt volt először válogatott tag, a 64. percben állt be a játékba, de mivel Vanczákba könyökölt, ezért már a 66. percben ki is állították. A megfejtés ez: "Mivel becserélése után rögtön kiállították" Helyesebb fogalmazás lehetett volna ez: játékba küldése után rögtön kiállították.Vagy valami hasonlót. Ehelyett használtak egy olyan fogalmat, becserélés, ami esetleg nem is szerepel a szakkifejezésekben. És miért ne fogalmazzanak egyértelműbben a készítők, ha ők állítják össze a rejtvényt?Persze, ha szokásos, használt kifejezés a becserél, akkor elfogadom, de nem találkoztam még vele a focipályán.Ezért is kérdeztem, hogy az itt játszó focisták esetleg jelzik, hogy ez egy szokványos szakkifejezés. | |
1195. Ultimate | 2015. jan. 4. 18:23 |
Szerintem szakmai zsargon lehet. Aki lemegy a pályáról azt lecserélik, aki helyette bemegy az fejezi be a cserét. A becseréléssel minőségi változást gondoltak Messi személyével, de az nem történt meg. | |
(válasz Pepita 1194. hozzászólására) |
1194. Pepita | 2015. jan. 4. 17:48 |
Aki lejön a pályáról azt lecserélték. Aki bemegy helyette, azt becserélték. Nem? A mondat elég problémás, még akkor is, ha így történt volna: Messi mindössze 2 percet játszott, mert becserélése után lecserélték. Mondjuk, nemigen értek a focihoz, de pontosan értem, hogy mi történt a pályán. ;) | |
(válasz Dikiszab 1192. hozzászólására) |
1193. Dikiszab | 2015. jan. 4. 15:35 |
beállítása | |
(válasz Dikiszab 1192. hozzászólására) |
1192. Dikiszab | 2015. jan. 4. 15:34 |
A foci szakértőktől kérdezném, csak hogy képben legyek, van-e olyan szakszó, hogy becserél? Lecserél az logikus,beállít is, de a rejtvényben valami ilyen van: Messi mindössze 2 percet játszott, mert "becserélése után kiállították..." Beállítsa után az ok, de becserélés? Persze fociban minden lehet. | |
1191. Julianna | 2015. jan. 3. 18:18 |
Lehet, hogy igazad van, dehát a lónak négy lába van, mégis... Emberek vagyunk. (Most látom, hogy ez a két mondat mennyire nem illik össze, de most már hagyom...) :D | |
(válasz Dikiszab 1190. hozzászólására) |
