Feladvány hibák
Új hozzászólás
| 1204. Izlandilinda | 2015. jan. 8. 14:45 |
|
De az utolsó betű a-ra jött ki, keresztben, az pedig biztosan jó volt. Az sem mindegy:L-( |
| (válasz Pepita 1203. hozzászólására) |
| 1203. Pepita | 2015. jan. 7. 23:18 |
|
A márka Valentino, csak egy kollekció neve Valentina. Nem mindegy. [link] |
| (válasz Izlandilinda 1202. hozzászólására) |
| 1202. Izlandilinda | 2015. jan. 7. 21:11 |
|
Nem a fősorban, mert sokszor átnéztem, semmi hibát nem találtam sehol. Mindenütt keresztben is lemeóztam. Mindennap van valami, csak már nem akarok folyton beírni, minek. Tegnapelőtt a Valentina parfümöt nem fogadta el, pedig keresztbe-kasul minden egyértelműen jó volt, ki is jött, és van ilyen parfüm. Azért se szóltam, úgyse változik meg utána semmi. |
| (válasz Pepita 1201. hozzászólására) |
| 1201. Pepita | 2015. jan. 7. 00:43 |
|
Ha Ourense-t írtál, akkor az jó válasz és nem ez volt a hibád. (A Wiki jelzi, hogy az Orense spanyol nyelven van. Itt egyértelmű volt a 7 betű miatt, hogy Ourense.) Akkor nem írja ki a hibás szót, ha a fősorban tévedtél, vagy üres kockát hagytál.
Arra is külön extra van, hogy megmutatja a helyes megfejtést, ha hibázol. |
| (válasz Izlandilinda 1200. hozzászólására) |
| 1200. Izlandilinda | 2015. jan. 7. 00:29 |
|
Ki volt Alfred Mosher Butts? hibás. 1 hibát jelzett a gép, de nem írta ki, mi volt az. Sejtem: spanyol tartományt Orense néven találtam meg, de Ourense jött ki. Hibás? akár igen, akár nem, odaírhatnák, mi volt a hiba. Legalább tudnánk. |
|
| 1199. Maria54 | 2015. jan. 4. 20:49 |
|
Nem is rossz! Van csere, les, sőt néha kapufát is találunk, de gólok is jönnek:) |
| (válasz Pepita 1197. hozzászólására) |
| 1198. Julianna | 2015. jan. 4. 20:44 |
|
Én is ezen vigyorgok már vagy tíz perce... Ezzel természetesen nem akarom megsérteni az esetleges veterán focistákat, mert akár ide is jöhetnének, de... khm... :) |
| (válasz Pepita 1197. hozzászólására) |
| 1197. Pepita | 2015. jan. 4. 20:08 |
|
"itt játszó focisták" Ez nagyon tetszik. :))) |
| (válasz Dikiszab 1196. hozzászólására) |
| 1196. Dikiszab | 2015. jan. 4. 19:53 |
|
Én értem a szituációt: Messi itt volt először válogatott tag, a 64. percben állt be a játékba, de mivel Vanczákba könyökölt, ezért már a 66. percben ki is állították. A megfejtés ez: "Mivel becserélése után rögtön kiállították" Helyesebb fogalmazás lehetett volna ez: játékba küldése után rögtön kiállították.Vagy valami hasonlót. Ehelyett használtak egy olyan fogalmat, becserélés, ami esetleg nem is szerepel a szakkifejezésekben. És miért ne fogalmazzanak egyértelműbben a készítők, ha ők állítják össze a rejtvényt?Persze, ha szokásos, használt kifejezés a becserél, akkor elfogadom, de nem találkoztam még vele a focipályán.Ezért is kérdeztem, hogy az itt játszó focisták esetleg jelzik, hogy ez egy szokványos szakkifejezés. |
|
| 1195. Ultimate | 2015. jan. 4. 18:23 |
|
Szerintem szakmai zsargon lehet. Aki lemegy a pályáról azt lecserélik, aki helyette bemegy az fejezi be a cserét. A becseréléssel minőségi változást gondoltak Messi személyével, de az nem történt meg. |
| (válasz Pepita 1194. hozzászólására) |
| 1194. Pepita | 2015. jan. 4. 17:48 |
|
Aki lejön a pályáról azt lecserélték. Aki bemegy helyette, azt becserélték. Nem? A mondat elég problémás, még akkor is, ha így történt volna: Messi mindössze 2 percet játszott, mert becserélése után lecserélték. Mondjuk, nemigen értek a focihoz, de pontosan értem, hogy mi történt a pályán. ;) |
| (válasz Dikiszab 1192. hozzászólására) |
| 1193. Dikiszab | 2015. jan. 4. 15:35 |
|
beállítása |
| (válasz Dikiszab 1192. hozzászólására) |
| 1192. Dikiszab | 2015. jan. 4. 15:34 |
|
A foci szakértőktől kérdezném, csak hogy képben legyek, van-e olyan szakszó, hogy becserél? Lecserél az logikus,beállít is, de a rejtvényben valami ilyen van: Messi mindössze 2 percet játszott, mert "becserélése után kiállították..." Beállítsa után az ok, de becserélés? Persze fociban minden lehet. |
|
| 1191. Julianna | 2015. jan. 3. 18:18 |
|
Lehet, hogy igazad van, dehát a lónak négy lába van, mégis... Emberek vagyunk. (Most látom, hogy ez a két mondat mennyire nem illik össze, de most már hagyom...) :D |
| (válasz Dikiszab 1190. hozzászólására) |
| 1190. Dikiszab | 2015. jan. 3. 14:37 |
|
Igen, de ez egyfajta kultúrát is képviselne, és az kötelez. Vagy nem? |
| (válasz Julianna 1189. hozzászólására) |
| 1189. Julianna | 2015. jan. 3. 14:32 |
|
Előfordul ilyesmi. Hányszor látja az ember a "Józsefet" "Jószef"-nek jelölve, a "férvinevet" különírva! De még mindig jobb, ha a meghatározásban van a hiba, mintha a megfejtésben lenne. |
| (válasz Dikiszab 1188. hozzászólására) |
| 1188. Dikiszab | 2015. jan. 3. 13:17 |
|
Max. úgy tudom elképzelni, hogy apám "nemzettsége" vagyok, a sváb "nemzetség",vagy szóhasználat szerint inkább nemzetiség tagja. De a rejtvénymeghatározás úgy, ahogy van hibás és helytelen. |
|
| 1187. Varnyuszabo | 2015. jan. 3. 13:08 |
|
Igazad van. Ezért tette a szót idézőjelbe "dikiszab". |
| (válasz Pepita 1186. hozzászólására) |
| 1186. Pepita | 2015. jan. 3. 12:56 |
|
A rejtvény meghatározása a hibás. Ott írták két t-vel. |
|
| 1185. Varnyuszabo | 2015. jan. 3. 12:22 |
|
Nem tudod? Hiszen van név a hozzászólásnál... |
| (válasz Julianna 1184. hozzászólására) |
| 1184. Julianna | 2015. jan. 3. 12:15 |
|
Nem tudom, ki írta hibásan, de a "nemzetségben" mindig csak egy -t van, nem? |
| (válasz Varnyuszabo 1183. hozzászólására) |
| 1183. Varnyuszabo | 2015. jan. 3. 11:08 |
|
De, az is: [link] |
| (válasz Dikiszab 1182. hozzászólására) |
| 1182. Dikiszab | 2015. jan. 3. 10:47 |
|
A Henry Ford rejtvényben a gémorr nem "növénynemzettség" |
|
| 1181. Dikiszab | 2015. jan. 3. 07:40 |
|
A most fejtett titkos rejtvény pipe meghatározása hibás:" ascakscik |
|
| 1180. Dikiszab | 2015. jan. 2. 14:13 |
|
A Borsról: "vasak cövek" helyett "vasalt cövek" a helyes meghatározás. |
|
Kövess minket a Facebookon is, hogy ne maradhass le az oldallal kapcsolatos legújabb hírekről, információkról: Rejtvenyjatek.hu a Facebookon